瓷砖胶厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
瓷砖胶厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

河北二刘案不能一错再错

发布时间:2019-04-14 02:32:33 阅读: 来源:瓷砖胶厂家

河北“二刘案”不能一错再错

自赵作海冤案被曝光以来,错案的曝光和检讨持续成为媒体关注的焦点。不过,并不是每一起受关注的错案,都能像赵作海一样“幸运”。

最新的一例冤狱被称为河北“二刘案”。6月9日《21世纪经济报道》披露,1988年,河北邯郸村民刘俊海和其堂叔刘印堂因受警方刑讯逼供,被迫承认是一起特大杀人纵火案的嫌犯。但由于证据不足无法定案,使得案件处理一拖再拖。“二刘”也因此在看守所呆了15年。2003年,经法院判决,两人无罪释放。

有媒体将“二刘”所遭受的15年牢狱之灾,解读为“史上最长超期羁押”。然而迄今为止,没有任何官员或执法人员,对这宗“史上最长超期羁押”负责。

由此,我们正陷入这一司法纠错的泥淖:每一宗错案的背后,都会换来舆论对刑讯逼供的声讨,以及对依法追究刑讯者刑事责任的呼吁。但是,很少有警察会进入刑事追究刑讯逼供者的轨道。零星的个案,也多以警察获缓刑而告终结。

至于“超期羁押”,虽与“刑讯逼供”一样为最高司法机关所三令五申地禁止,但前面清理后面又超,甚至边清理边超期。

所谓“超期羁押”,是指超过了法律规定的期限,仍继续羁押犯罪嫌疑人。“超期”实则就是“违法”,而且是公然违法。违法剥夺他人人身自由,在刑法上有个专门罪名,叫“非法拘禁罪”。那些负有侦查、监管等职责的警察、检察官,明知羁押嫌疑人不合法仍放任“超期羁押”的存在,实则已构成刑罪。但在实践中,追究侦控人员“非法拘禁罪”的个案,比之追究警察“刑讯逼供罪”的个案还要少得多。为了达到“打击犯罪”的目的,手段的违法不断被容忍,直至这些违法的手段成为某种潜规则。

私拍性感图片

中国未解之谜

写真

邱县新闻

相关阅读