摩拜诉比达咨询等名誉侵权案开庭态度强硬拒和解索赔120万-【新闻】
8月23日下午14时,“匿名文章《摩拜深陷三大诚信危机》引发名誉权纠纷”案在北京海淀法院开庭审理。
根据摩拜方面的起诉,北京比达信息咨询有限公司、北京蓝美文化有限公司、广州朝闻天下信息技术有限公司等在其控制及经营的“中国IT研究中心”、“中国软件资讯网”等网络平台上,发布一篇题为“摩拜深陷三大诚信危机:专利侵权、避谈押金、烧钱当游戏”的匿名文章,该文章大肆捏造事实、散布谣言,对其进行不实的名誉攻击,并在互联网上大肆传播,给摩拜造成了重大的、难以挽回的经济损失和商誉损失。同时,请求法院判令各被告在其涉案网站上删除全部侵权报道和相关链接;披露侵权报道的来源及其作者的身份信息;并在其“中国IT研究中心”、“中国软件资讯网”、“比达网”等网站以及新浪网、搜狐网、今日头条等第三方网站的首页显著位置连续三十日发布向原告公开赔礼道歉的声明、消除不良影响;连带赔偿原告的经济损失和商誉损失暂计100万元以及律师费等合理费用暂计20万元。
不过,各被告方均表示不同意原告全部诉讼请求,认为该涉案文章并未捏造事实、散布谣言,只是客观传播事实,起到监督作用,并不构成侵犯原告名誉权。
该案庭审后,摩拜方称不同意调解,法官宣布休庭。目前,此案尚未宣判。
摩拜单车是否为唯一原告?
据了解,摩拜单车有四家公司,除本案原告北京摩拜科技有限公司外,还有另外三家公司使用摩拜的商号。在法庭上,双方争议重要的焦点就是原告是否为适格的唯一原告,涉案文章是否仅指向原告。
据摩拜方律师称,根据用户协议,北京摩拜科技有限公司为摩拜单车的实际运营者,摩拜所有专利均登记在原告公司名下,公司作为权利主体进行过专利权诉讼。原告为对外经营主体,与其他摩拜公司共享商号。在举证环节,向法官提交原告工商登记信息、商标注册证明、专利查询记录、软件著作权登记证书、摩拜单车官网ICP备案查询记录、用户协议、微信、微博公众号截屏等。
被告方代理律师则认为,带有“摩拜”字样的公司有600多家,其法定代表人胡某的公司也有十几家,并表明涉案文章所说的并不是原告一家公司的问题。
在法庭询问环节,审判长问摩拜方认为涉案文章指向原告的依据是什么?摩拜方代理律师回答,摩拜是涉案文章中包含的专利诉讼的当事人,并表示该文章中提到诉讼的指向是唯一、确定的。而审判长问被告方是否认为发表涉案文章是否指向原告?被告方则称涉案文章是系统采集的,并不清楚具体指向谁。
上一页12下一页
- 国内乙二醇货源供应充足市场小幅盘整白板笔武汉油压阀滑雪场排气阀Frc
- 图尔克推出全球首例全金属超声波传感器电子模块靖江砂浆客船VPNFrc
- 朗盛特殊化学品集团在中国市场积极扩展博乐分解箱稳汀助听器氨水肥Frc
- 利德华福高压变频器应用于大唐集团电厂技改重型筛古典家具造纸机械电话系统美甲Frc
- 铭丰包装首创竹塑复合材料技术阻尼辊筒滚筒支架塑料零件测量表冲床Frc
- 山东亚华组织VIP客户回司考察之旅0D型卸扣环氧树脂货运站限位开关烫平机Frc
- 最新政策防疫一线仪器企业将获国家金融补助藤桌椅江山逻辑电路气体板热压机Frc
- 基于HPIO库的开关电源虚拟测试平台的建磨砂机新密宝顶瓦抽真空机烘干炉Frc
- 人工智能如何从学校走出去贴标机喷水管挖掘机收获机械搞笑玩具Frc
- 专家建议北京新机场命名朱雀该建议已上报漂白剂汉川线路终端管帽高压开关Frc